martes, 22 de octubre de 2019

Fuentes del Currículo

La Teoría de Ausubel

Ausubel en 1963 publicó su obra titulada "Psicología del aprendizaje verbal significativo", en la que resalta el concepto de "Aprendizaje significativo" y en el se señala que la significatividad sólo es posible si se relacionan los nuevos conocimientos con los que ya posee el sujeto. Dentro de éste, definió 3 condiciones que produzcan el aprendizaje significativo. 1. Que los materiales de enseñanza estén estructurados lógicamente con una jerarquía conceptual, situándose en la parte superior los más generales, inclusivos y poco diferenciados. 2. Que se organice la enseñanza respetando los conocimientos previos y los estilos de aprendizaje de los alumnos, 3. Que los alumnos estén motivados para aprender.
Por otro lado considera que las entrevistas clínicas son más eficientes que las pruebas de lápiz y papel, así mismo propone la técnica de los mapas conceptuales que detectan las relacione que los alumnos establecen de los conceptos.
En su obra también realiza una fuerte critica dirigida al aprendizaje por descubrimiento y a la enseñanza mecánica repetitiva tradicional, indicando que resultan muy poco eficaces para el aprendizaje de las ciencias.

Así mismo su teoría también recibió críticas, entre ellas destaca, "¿Cuál es su pertinencia en alumnos de edad temprana?" cuando los niños no han tenido una experiencia previa.

-David López

martes, 8 de octubre de 2019

¿A qué le llamamos Currículum?

C) El Currículum como Realidad Interactiva.

Cuando se habla sobre el currículum como realidad interactiva se habla lo que se pone en práctica de los contenidos y la planificación, es decir que, es básicamente lo que les ocurre a los alumnos en las escuelas como resultado de lo que los maestros hacen, y para ello existe una gran comunicación entre todos los actores de la escuela.
En otras palabras es lo que realmente sucede dentro del aula de clases y como es que viven y se comunican los alumnos y los docentes.
-David López

miércoles, 2 de octubre de 2019

Elaboración Científica del Currículo: Bobitt.

ELABORACIÓN CIENTÍFICA DEL CURRÍCULO: BOBITT

John Flanklin Bobitt (1876-1956) concluyó sus estudios doctorales en Clark University en 1909. 
Bobitt formuló críticas severas en contra de la educación de su época. Consideraba que la educación tradicional era inadecuada para responder a las nuevas condiciones de la sociedad cambiante.

La meta de Bobitt era desterrar la ecuación tradicional que estaba basada en el empleo de los libros de texto, en la memorización y los exámenes.

Para Bobitt, la misión de la educación era preparar a los hombres y mujeres para las actividades de la vida adulta, o sea preparar al individuo para sus 50 años de vida adulta y no para los 20 años de su infancia y juventud.

Emmanuel 

martes, 1 de octubre de 2019

Los Pioneros de la Teoría Curricular (Segunda Parte)

Charters y el Análisis de Actividades.


Para el autor Wallace Charters (1875/1952) consideraba que las actividades curriculares serían aquellas que produjeran mayor satisfacción a largo plazo,considerando que la elaboración del currículo debía partir de los ideales educativos.
Charters planteaba un método más participativo y completo para determinar los ideales del currículo y sus actividades. Los objetivos de Charters se enfocaban en la sociedad en un contexto más amplio y realista contradiciendo que el currículo iba enfocado a la vida laborar de Bobitt.
-Ricardo.

La Teoría Curricular de la Escuela Progresista.

Harold Rugg: Curricólogo de la escuela nueva.


Harold Rugg (1886-1960) nació en Fitchburg, Massachusetts; fue ingeniero civil con doctorado en educación manteniendo una especialización en dos áreas, las cuales son: psicología educativa y sociología. Fue considerado fundador de la teoría del reconstruccionismo social, sin embargo, no tuvo mayor impacto en México ni en América Latina hasta después de las décadas de los 60´s.
El autor menciona que era indispensable fomentar el pensamiento crítico y científico, tratando a las situaciones como problemas y detectando sus relaciones significativas, por ello dice que, “La elaboración del currículo reconocerá los dos aspectos de la cultura de las personas, características sociales y las necesidades individuales de sus miembros” (1936:18).
Por otra parte Rugg se caracterizaba por el énfasis brindado a la comprensión de los fenómenos sociales y a formar ciudadanos pensantes e informados, así mismo, sus aportaciones fueron bien recibidas en las ciencias sociales y ayudaron en las mismas.

-David López.


IV. La Consolidación de la disciplina

A.    La consolidación para la Educación Progresista y el Estudio de los Ocho Años


La meta de dicha asociación era hacer que el desarrollo del estudiante fuera libre y completo de los individuos, se basaba en el estudio científico que se caracterizaba por ser mentales, físicas, espirituales y sociales, pero a la vez basa en sus necesidades.
En 1930 se determinó la manera en que debía ser los estudios media superior para mejorar los servicios para los jóvenes estadounidenses.
La comisión concluyo en que la enseñanza media del país había fracasado en enseñar la apreciación de la herencia cultural de la nación.
A treinta de las escuelas públicas se les dio la libertad de diseñar su propio currículo como creyeran conveniente.
El estudio de los Ocho Años ha sido uno de los más ambiciosos y trascendentes no sólo por el resultado que habían generado, sino también por las contribuciones metodológicas al campo de la evaluación y del currículo.

 B.    El Estudio de los Ocho Años y la Consolidación del Currículo: El origen del Modelo Tyleriano


Después del estudio de los Ocho Años, las disciplinas de la evaluación educativa y del currículo cobraron auge (Crecimiento y desarrollo notable).
Antes la evaluación se basaba en la medición del rendimiento académico de los estudiantes, por medio de pruebas estandarizadas.
Tyler crea lo que se ha denominado el “modelo Tyleriano” o la evaluación basada en los objetivos del programa.
El estudio de los Ocho Años contaba con un modelo de evaluación, pero carecía de un modelo curricular.
Después se enfrentarían a cuatro problemas en el área como el saber: objetivos, materias, métodos, organización y evaluación. Dichos problemas son del modelo Tyleriano.
El modelo Tyleriano se remonta a los trabajos de Dewey, quien fue el primero en hablar de los filtros, la selección y organización de experiencias educativas y a Thorndike quien señala la importancia de los objetivos y la evaluación de los resultados.

-Alondra.








martes, 24 de septiembre de 2019

Bienvenidos

Bienvenidos a este blog donde se hablará sobre el diseño curricular, desde las primeras percepciones y cómo ha ido evolucionando el concepto del "Currículo Educativo". 

Cada semana se publicará nueva información para poder expandir nuestros conocimientos, así mismo puedes dejar tus aportaciones en el área de comentarios y poder aprender juntos sobre este tema.

Humanismo de Harris

HUMANISMO DE HARRIS.

Para el autor William Harris (1835/1909) la escuela era simplemente otra agencia educativa, a parte de la familia,la iglesia y la comunidad, que desempeñaba un papel tanto o más importante.
Harris consideraba que los libros de texto eran los guías y el método de enseñanza de todas las clases. Para él,el currículo escolar debía diseñarse tomando lo mejor de la civilización e incluir las “cinco ventanas del alma” para revelar al educando la naturaleza humana,y la comprensión de la mente y del espíritu.

-Ricardo.

lunes, 23 de septiembre de 2019

Francis Parker


Francis Parker y los Métodos Naturales de Enseñanza.

Francis Parker (1837-1902). Mantuvo un currículo centrado en el niño, ya que para él los contenidos debían desprenderse de las actividades instintivas del alumno; así mismo menciona que no se deben dejar fuera las ciencias naturales, la pintura y el modelado de la educación elemental. Por otro lado, afirmó que los contenidos y materias más importantes debían estar unificados mediante el currículo de estudio, ya que él consideraba que la tarea de la enseñanza, en los siguientes 100 años, iba a ser el rompimiento con las formas tradicionales.


-David López